إيثريوم على المحك: هل تفقد سيطرتها على المطورين لصالح منافسها الصاعد سولانا؟
مع استمرار هوس الهاكاثون في سولانا، يبدو أن إيثريوم تواجه تحديًا وجوديًا في جذب المواهب التقنية.
خبراء القطاع يحذرون: "الابتكار بدون استراتيجية واضحة هو وصفة لفقدان الهيمنة".
بينما تغرق إيثريوم في بحر من التحديثات البطيئة، تقدم سولانا للعقول البرمجية ما يريدون: سرعة، أموال، وإثارة - ناهيك عن تلك الرموز المميزة التي تتحول إلى سيولة فورية (نعم، نحن نعلم أنكم مهتمون بالمال أكثر من التكنولوجيا).
السؤال الآن: هل ستستيقظ إيثريوم قبل فوات الأوان، أم أن عصر هيمنتها على عقول المطورين قد شارف على نهايته؟
أخطاء هاكاثون إيثريوم تدفع البناة إلى سولانا
كانت إيثريوم منذ فترة طويلة المنصة الرائدة للعقود الذكية لتطبيقات اللامركزية (dApps). ومع ذلك، فإن هذا الموقف الآن مهدد، حيث أصدر جاكوب فرانك، المؤسس المشارك لمسرع التشفير Alliance، تحذيرًا شديد اللهجة.
وفقًا لفرانك، فإن اعتماد إيثريوم المفرط على الهاكاثونات يفشل في تقديم ابتكار ذي معنى. في رأيه، يمكن أن يكلف هذا الفشل الشبكة ميزتها.
“إذا أرادت مجتمع إيثريوم عكس هذا الاتجاه، فإنه يحتاج إلى دعم المطورين العظماء الذين يبنون التطبيقات”، قال فرانك .
يشير فرانك إلى أن الهاكاثونات ليست عمومًا للمطورين الجادين ونادرًا ما تنتج منتجات جيدة.
“جوائز $5,000 لا تمول شركات تغير العالم”، علق.
يسلط هذا النقد الضوء على تزايد الاستياء من استراتيجية نظام إيثريوم البيئي للمطورين. بينما انتشرت الهاكاثونات، ظهرت منتجات قليلة ملموسة وواسعة الانتشار.
في المقابل، تحول نظام سولانا البيئي نحو دعم الشركات الناشئة المنظم، مما يساعد شبكة سولانا على اكتساب الأرضية كموطن مفضل لمؤسسي Web3 الناشئين.
“أحدث بيانات الشركات الناشئة المتقدمة إلى Alliance: سولانا وإيثريوم الآن متساويان. ومع ذلك، فإن الزخم يفضل سولانا، ويبدو أن سولانا ستصبح قريبًا أكبر نظام بيئي للمؤسسين لأول مرة”، أشار QwQiao، دعم العملاء في Alliance DAO.
شارك QwQiao أيضًا رسمًا بيانيًا يظهر طلبات الشركات الناشئة إلى التحالف مع سولانا بنسبة تقارب 35%. بينما كانت تلك المتقدمة إلى التحالف مع إيثريوم تقف عند حوالي 30%.
تُظهر الرسوم البيانية تحولًا ملحوظًا منذ عام 2021، عندما كانت إيثريوم تهيمن بحوالي 50% وسولانا كانت تحت 10%.
يتزامن توقيت هذه المخاوف مع تجاوز سولانا مؤخرًا لإيثريوم في القيمة السوقية للتخزين. من الجدير بالذكر أن هذا مقياس رئيسي يعكس قيمة الشبكة وثقة المستخدمين. لذلك، يعزز هذا التحول هيمنتها المتزايدة بين المستثمرين والمطورين.
بعيدًا عن الجانب التقني، يشير هذا التحول إلى تغيير في التصور حول أين قد تكمن الابتكارات المستقبلية والفرص الاقتصادية في العملات الرقمية.
اقتراحات للحلول الهيكلية داخل إيثريوم
يأتي هذا الاتجاه لإيثريوم وسط أزمة سردية أوسع. بعد أن تم الإشادة بها كحاسوب العالم، أصبحت إيثريوم الآن تُعتبر مخزنًا للقيمة الانكماشية. كما أصبحت هويتها مشوشة.
يجادل النقاد بأنها تفتقر إلى قصة متماسكة لتحفيز دعم المجتمع والمؤسسات. هذا صحيح بشكل خاص مقارنةً بتركيز سولانا على السرعة وسهولة الاستخدام والتصميم الموجه للجوال.
في ظل هذا السياق، يقترح فرانك حلولًا عاجلة وهيكلية، داعيًا إلى زيادة التمويل للمسرعات والحاضنات وصناديق رأس المال الاستثماري للنظام البيئي.
هذا يعني نقل رأس المال بعيدًا عن الأبحاث المجردة وإعادة توجيهه نحو تطوير المنتجات الملموسة.
كما يشير إلى مشكلات التركيبية في حلول الطبقة الثانية لإيثريوم والحاجة إلى توسيع الطبقة الأساسية-1 (L1) بشكل أكثر عدوانية. بدون إصلاح هذه الاحتكاكات، يحذر من أن إيثريوم ستكافح للتنافس.
“…عقود من الأدلة من تطبيقات الويب 2 تخبرنا أن المستخدمين يكرهون الاحتكاك. يجب أن تكون واجهة المستخدم وعمليات الانضمام بسيطة للغاية. 99 مرة من أصل 100، سيختار المستخدم التطبيق الأقل مقاومة”، أضاف فرانك.
قدرة إيثريوم على إعادة ابتكار استراتيجيتها لجذب المطورين أمر حاسم للحفاظ على أهميتها وسط موجة جديدة من تفضيلات المطورين والأولويات التكنولوجية.
كان يتم تداول ETH بسعر ١٬٨٢٤,١٩ دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير، بزيادة متواضعة بنسبة ٠,٥٪ في الـ ٢٤ ساعة الماضية. في غضون ذلك، تم تداول SOL بسعر ١٤٩,٣٨ دولارًا، بانخفاض قدره ٠,٧٤٪ في نفس الإطار الزمني.