بيتر شيف يُطلق تحذيرًا صارخًا: استراتيجية الخزانة للبيتكوين قنبلة مضاربة موقوتة!

في تحذيرٍ ناري، يصف بيتر شيف -المشكك الأشهر في العملات الرقمية- استراتيجية الخزانة الأمريكية للبيتكوين بأنها 'قنبلة مضاربة موقوتة'. هل يُضخّم المُتشائمون المخاطر أم أنهم يرون ما لا نراه؟

البيتكوين تحت المجهر

بينما تُواصل المؤسسات تبني العملات الرقمية، يصر شيف على أن دعم الخزانة للبيتكوين مجرد فقاعة مضاربة أخرى. 'هذا ليس استثمارًا، بل مقامرة بغطاء حكومي' كما يصفها.

لعبة القط والفأر التنظيمية

مع تزايد تدخل الحكومات، يبدو أن سوق الكريبتو يقف عند مفترق طرق: قبول التنظيم أم التمسك باللامركزية؟ وكالعادة، سيتحمل المستثمرون العاديون تبعات هذه المعركة.

خاتمة مثيرة للتفكير

ربما يكون شيف مخطئًا كالعادة... أو ربما نكتشف لاحقًا أن تحذيراته كانت بمثابة صفارة إنذار تجاهلناها. في النهاية، حتى لو كان على خطأ اليوم، فالتاريخ يعلمنا أن كل مضاربة تنتهي بضحايا - فقط اسأل أي متداول عاش عام 2008.

الحكومات الهائلة للبيتكوين من قبل الشركات قد تؤدي إلى انهيار السوق

موجة متزايدة من تراكم البيتكوين من قبل الشركات تثير القلق بين النقاد الذين يجادلون بأن هذا الاتجاه يغذي المضاربة غير المستدامة ويقوض روح اللامركزية للأصل. أشار الاقتصادي والداعم للذهب بيتر شيف على منصة التواصل الاجتماعي X في 14 يوليو أن الارتفاع الحالي للبيتكوين لا يقوده الاعتماد الشعبي، بل تدفق كبير للشركات التي تجمع البيتكوين لتحفيز الطلب المستقبلي. قال:

لقد تحولت طلبات البيتكوين إلى شركات خزائن البيتكوين والمضاربين الذين يبحثون عن استباق هذا الشراء.

وحذر الاقتصادي: “هذا مفهوم بونزي يعتمد على هرم. لا يتعلق الأمر بتوسيع اعتماد البيتكوين – بل إنه يتعلق بالمضاربة المركزية العنيفة التي تقوض المبادئ التأسيسية للبيتكوين.” وقد عززت مخاوفه من قبل الاقتصادي ستيف هانك الذي كتب: “الشركات التي تستبدل الاستثمارات المنتجة بخزائن البيتكوين تلعب بالروليت. لا تمتلك خزائن البيتكوين والإيثريوم نموذج عمل لأن BTC ليس لها قيمة أساسية.”

وأضاف شيف مزيدًا من التفاصيل في رد موجه إلى المؤسس المشارك ورئيس مجلس إدارة شركة ستراتيجي (ناسداك: MSTR) مايكل سايلور والصحفية لورا شين، قائلاً: “إنه يرتفع فقط حتى تنفجر الفقاعة، ثم ستتحطم. هكذا تعمل مخططات الهرم. البيتكوين مبني على نظرية الأحمق الأكبر.” وأضاف شيف: “قد ينتهي الأمر بسايلور ليكون أعظم أحمق، لكن لا يمكن لهذا الديناميكية أن تستمر للأبد. لم تحدث أبدًا. لن يكون البيتكوين استثناء.” وساند هانك، أستاذ اقتصاديات التطبيقات بجامعة جونز هوبكنز، انتقاد شيف، مُشيرًا إلى أن شيف “مصيب تمامًا.” وكلاهما يجادل بأن نموذج خزينة البيتكوين الحالي يعطي الأولوية للضجيج على الأساسيات، محذرين من أن المستثمرين قد يكونون معرضين عندما يتغير الشعور.

في المقابل للأصول الرقمية، أشار شيف إلى أداء الفضة كعلامة على القيمة الدائمة. في 14 يوليو، لفت الانتباه إلى وصول الفضة إلى أعلى مستوى لها منذ فبراير 2012: “قطار الفضة يستمر في العمل بهدوء.” واستمر قائلاً: “ارتفاع الفضة أكثر أهمية بكثير للعالم الحقيقي من مستوى البيتكوين الجديد. الصناعات التي تحتاج إلى الفضة ستضطر الآن لدفع المزيد لشرائها. لا يحتاج أحد إلى البيتكوين.”

ومع ذلك، يجادل العديد من مؤيدي التشفير بأن البيتكوين يقدم خصائص فريدة لا يمكن للذهب والفضة مجاراتها، بما في ذلك العرض الثابت، والقدرة على التحويل عبر الحدود دون عوائق، والمقاومة للاستيلاء الحكومي أو تخفيض القيمة النقدية. ويجادل المؤيدون بأن البيتكوين يعمل كـ “الذهب الرقمي”، حيث يجمع بين الندرة والبرمجة، وأن طبيعته المفتوحة واللامركزية تمنحه منفعة طويلة الأمد تتجاوز الاستخدامات الصناعية.