البيانات تكشف: تأثير حاملي Bitcoin على السعر ضئيل – مفاجأة في سوق العملات الرقمية!

في مفاجأة قد تهز أسواق التشفير، تظهر أحدث البيانات أن حاملي Bitcoin ليسوا اللاعبين الرئيسيين في تحريك الأسعار كما كان يُعتقد.

السيولة تهيمن – وليس 'المُشترين الأوائل': على عكس السردية السائدة، يبدو أن تأثير الحاصلين على Bitcoin في مراحلها المبكرة أقل بكثير من المتوقع عندما يتعلق الأمر بتقلبات السوق اليومية.

السوق يتحدث بلغة الأرقام: بينما يتصارع المتحمسون والمتشككون، الحقيقة الواضحة هي أن عوامل مثل اعتماد المؤسسات والمشتقات – وليس مجرد حيازات الأفراد – هي التي تقود اللعبة الحقيقية.

الخاتمة المثيرة: ربما حان الوقت لأن يتوقف المجتمع عن تمجيد 'الحيتان' – ففي النهاية، حتى في عالم اللامركزية، السيولة هي الملك... وهذا درس تعلمه وول ستريت جيدًا (على حساب الجميع).

وبالتالي ، فإن Bitcoin، الذي يقام في سندات الخزانة الشركات ، لا يؤثر على سلوك التداول أو زخم السوق. يظل الإجراءات السعرية تهيمن عليها الأسواق الفورية والمنتجات المتداولة في التبادل والمشتقات ونشاط البيع بالتجزئة. نمو الخزانة ، على الرغم من أن رمزية ، لم يترجم إلى تقلبات أو ضغط أسعار تصاعدية.

Bitcoin-تجارة الأسهم الثقيلة بأقساط كبيرة

وفي الوقت نفسه ، يوضح التقرير الجديد أن الشركات العامة التي تحمل احتياطيات Bitcoin الكبيرة غالبًا ما تتداول بقدر كبير لقيمة BTC الفعلية. تقود MiCROStrategy حاليًا بنسبة 91.3 ٪ على القيمة السوقية لحوائدها .. وهذا يعني أن المستثمرين يدفعون 191 دولارًا مقابل كل 100 دولار من التعرض Bitcoin من خلال أسهمها.

تُظهر شركات الخزانة الأخرى أيضًا أقساط مماثلة ، تتراوح بين 20 ٪ إلى 60 ٪ ، اعتمادًا على دورات السوق والطلب على المستثمرين. تعكس هذه الأقساط كيف يتم تسعير الأسهم مع التعرض Bitcoin أعلى من قيمة العملات المعدنية التي يحملونها.

التقرير tracشركات متعددة مع شركة BTC Holdings التي تم الكشف عنها ووجد تقديرًا ثابتًا في سعر السهم مقارنة بالأصول الأساسية. كان هذا الاتجاه موجودًا حتى عندما كانت Bitcoin مسطحة أو تراجع.

لاحظت الشركة أن هذه الأقساطdentسعر Bitcoin. غالبًا ما يستجيبون بشكل أسرع في المعنويات أو الأخبار أو التكهنات. ضاقت أقساط التأمين بشكل حاد أثناء السحب ولكن اتسعت مرة أخرى خلال ارتفاع الأسعار.

تبرز هذه الفجوة بين سعر السهم وقيمة BTC اختلاف التكلفة للمستثمرين الذين يستخدمون الأسهم العامة لاكتساب التعرض Bitcoin . في حين أن حيازات الخزانة تبدو سلبية ، فإن أسعار مخزوناتها ليست كذلك. اعتبارًا من يوليو 2025 ، لا يزال MicroStrategy هو الأكثر تقديرًا بالنسبة إلى Bitcoin. لم يذكر التقرير جميع الشركات التي تمت مراجعتها ، لكنه أكد أن هذا النمط واسع الانتشار.

لا يمكن استخدام معظم الخزانة Bitcoin كضمان

ومن المثير للاهتمام ، أبرز التقرير أيضًا سبب عدم تأثير Bitcoin من قبل شركات الخزانة بشكل كبير على إجراء السعر ، مع الإشارة إلى أن ذلك يرجع إلى أن معظم BTC لا يزال غير نشط. يؤكد التقرير أن معظم المقتنيات يتم تخزينها في وضع عدم الاتصال بالإنترنت ولا تستخدم كضمان أو في المنتجات المالية.

نادراً ما تستخدم الشركات التي تحمل BTC احتياطياتها في الإقراض أو استراتيجيات توليد العائد أو المشتقات. تحد قواعدها الداخلية وهياكل الحضانة استخدامها التشغيلي للأصول ، مما يعني أنه على الرغم من أن شركات الخزانة تحمل أحجام كبيرة ، إلا أنها لا تستخدم للرافعة المالية أو السيولة.

يلاحظ Keyrock أن نسبة مئوية صغيرة فقط من أصول الخزانة يتم نقلها أو نشرها بعد الاستحواذ. يظل معظمهم ثابتًا ، حتى أثناء تقلبات السوق. هذا النهج يبقي المقتنيات آمنة ولكن أيضا يحد من المرونة الاستراتيجية. لا تستفيد شركات الخزانة من عائدات العائد أو الإقراض ، حتى مع أن المنصات الأخرى تحقق إيرادات من استخدام BTC النشط.

ومع ذلك ، أشار التقرير إلى أنه ما لم تتكيف هذه الشركات ، فقد تفقد الأرض للمؤسسات ذات الاستراتيجيات الأكثر ديناميكية ، لأن نمو الخزانة دون حالات الاستخدام ليس أفضل طريقة لزيادة الموارد.

أخبار التشفير الخاصة بك تستحق الاهتمام - يضعك سلك الفرق الرئيسي