تاجر يتهم بينانس بالفشل خلال انهيار أكتوبر — ثم يتراجع فجأة! ما القصة؟

اتهامات مفاجئة تلاحق عملاقة التشفير بينانس خلال أزمة السوق

ماذا حدث حقاً في أكتوبر؟

تاجر مشهور يطلق تصريحات نارية يتهم فيها بينانس بالإخفاق في حماية المستثمرين خلال الانهيار الأخير. يصف المنصة بأنها فشلت في اختبار الضغط الحقيقي بينما كانت العملات الرقمية تترنح.

لكن المفاجأة الكبرى...

يتراجع التاجر عن اتهاماته خلال 48 ساعة فقط! يمحو تغريداته الغاضبة ويبدأ في مدح مرونة المنصة. تحول غامض يترك الجميع في حيرة.

هل كانت هناك صفقة خلف الكواليس؟ أم مجرد تغيير في الاستراتيجية؟

المستثمرون يتساءلون: هل يمكن الوثوق بأي من هذه التصريحات في سوق تتحكم فيه العواطف أكثر من الأساسيات؟

في النهاية، تذكر أن التشفير لا ينام - لكن الحقائق قد تموت أحياناً!

انتقادات محذوفة لبينانس تثير مخاوف من التستر

للسياق، بعد تصعيد الرئيس ترامب للتعريفات الجمركية، انهار سوق العملات الرقمية، مما أدى إلى محو مليارات من القيمة. وسط هذا، واجهت بينانس، أكبر بورصة في العالم، غضبًا واسع النطاق. أبلغ المستخدمون عن أعطال خطيرة في المنصة — بما في ذلك تجميد الحسابات، وإيقاف أوامر وقف الخسارة، والمزيد.

عزت البورصة الاضطراب إلى نشاط التداول المكثف. ومع ذلك، اتهم العديد من المتداولين بينانس بالربح خلال الفوضى.

ومن الجدير بالذكر أن بورصات أخرى مثل كوين بيس وروبينهود شهدت أيضًا انقطاعات. استجابةً للردود العكسية، أعلنت بينانس عن مبادرة تعافي بقيمة 400 مليون دولار في 14 أكتوبر.

ومع ذلك، في وقت سابق من هذا الأسبوع، ادعى المتداول GammaPure أنه والعديد من صانعي السوق الآخرين فقدوا ملايين حيث فشلت بينانس في تنفيذ الأوامر الآلية خلال انهيار السوق. وادعى المتداول أنه يمتلك أدلة أيضًا.

ومع ذلك، تم حذف المنشور قريبًا. أثار هذا الاختفاء المفاجئ حالة من عدم اليقين في الصناعة. تكهن البعض بأن بينانس قد مارست ضغوطًا، بينما اشتبه آخرون في أن ترتيبًا خاصًا حفز الحذف.

تساءل محلل "تم حذف المنشور الأصلي بواسطة @GammaPure مثير للاهتمام. أي تخمينات أفضل لماذا؟ هل هناك صفقات خلف الكواليس؟".

Anyone find it ODD the long post from @GammaPure regarding how @binance and @cz_binance fucked over everyone with their system failing and giving only green lights to certain MMs for their orders, is now deleted?

The cABal is doing cabal things. Silencing people.

لماذا حذفت GammaPure المنشور X؟

معالجة الشائعات، أوضح GammaPure لاحقًا على X أنه حذف منشوره بعد التحقق من بيانات تقنية جديدة من بينانس. قال إنه في البداية ألقى باللوم على البورصة لفشل أوامر APi ونشر عن ذلك علنًا، مما أكسبه دعمًا من مستخدمين آخرين متضررين.

ومع ذلك، بعد أن كشفت الفريق التقني لبينانس عن سجلات أظهرت عدم وجود أخطاء في النظام، قام بحذف المنشورات.

قال المنشور: "أمس، أنشأت دردشة جماعية مع بعض الزملاء من بينانس، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يجرون فيها محادثة كاملة ورسمية معي. كان حجتي الرئيسية أن 'أوامر API فشلت، وطلبات reduce-only أعادت خطأ 503.' لكن الفريق التقني لبينانس قدم سجلات كاملة خلال اجتماعنا، والتي أظهرت أن طلبات reduce-only لم تواجه خطأ 503. انضمت شركة استثمار مرتبطة بصديقي أيضًا إلى التحقيق. قام فريق إدارة الحساب الرئيسي وموظفوهم المسؤولون بمراجعة السجلات العالمية وأكدوا أنه لم يكن هناك خطأ 503 لطلبات reduce-only."

أما بالنسبة للتكهنات حول الدفع، فقد أوضح المتداول أنه تلقى فقط تعويضًا لمرة واحدة من مبادرة "TogETHer Initiative" لبينانس، وليس أي تسوية سرية أو دفع لإسكاته. وعلق قائلاً،

"قال بعض المتابعين إن بينانس 'دفعت لي لأبقى صامتًا.' الحقيقة هي: فقط أولئك الذين استوفوا المعايير ولم يقدموا مطالبة تلقوا المدفوعات. يتم مراجعة أولئك الذين لديهم مطالبات حالة بحالة لمعرفة ما إذا كانت مسؤولية المنصة قبل اتخاذ قرار بشأن التعويض."

أضاف GammaPure أنه قرر التراجع، ليس من باب التسوية، ولكن لأنه لم يعد يستطيع تأكيد ما هي المعلومات الدقيقة ولم يرغب في نشر معلومات مضللة.