قامت منصات التمويل اللامركزي ببناء بنية تحتية مالية، لكنها لا تزال تجهل مستخدميها.

لقد أمضت التمويلات اللامركزية (DeFi) السنوات القليلة الماضية في بناء منظومة رائعة. فهي قادرة على توجيه عمليات التداول عبر البروتوكولات، وإطلاق السيولة ببضعة أسطر من التعليمات البرمجية، وتحويل الإقراض والتخزين والمبادلات إلى مكونات مالية قابلة لإعادة التركيب بلا حدود.

إنه إنجاز هندسي. ومع ذلك، على الرغم من تطوره، لا يزال التمويل اللامركزي يعاني من نقطة ضعف أساسية: فهو لا يعرف كيفية زيادة عدد المستخدمين.

في معظم الحالات، يظل المستخدمون مجرد عناوين محافظ تنتقل من تطبيق إلى آخر، بدون سمعة دائمة وبدون طريقة لنقل المصداقية عبر الطبقات.

لقد تعاملت DeFi مع الهوية في الغالب على أنها شيء خارجي عن النظام، أو الأسوأ من ذلك، كعبء امتثال يجب تجنبه حتى اللحظة الأخيرة الممكنة.

لكن ما سيحدث بعد ذلك سيعتمد على ما إذا كان بإمكان المستخدمين إثبات هويتهم، أو بشكل أدق، إثبات الجوانب المهمة من أنفسهم في سياق معين، دون التخلي عن كل شيء.

توجد بالفعل معايير للمؤهلات القابلة للتحقق، والإفصاح الانتقائي سيبقى قائماً.

لكن السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت التمويل اللامركزي (DeFi) مستعدة للتعامل مع الهوية والسمعة كأمر أصلي.

إخفاء الهوية يضعف المساءلة

تعتمد الأنظمة المالية على الذاكرة. ففي نهاية المطاف، يحصل المقترض على شروط أفضل مع مرور السنوات من السداد. ويكتسب التاجر ثقة أكبر من خلال سجل حافل بالوفاء بالالتزامات. وتبني الشركات مصداقيتها من خلال سلوك ثابت يمكن للآخرين التحقق منه.

على الرغم من مرونة نظام التمويل اللامركزي (DeFi)، إلا أنه نادراً ما يمنح المستخدمين هذا الاستمرارية.

تظهر كل محفظة أمام كل بروتوكول كحالة جديدة، مع القليل من السياق الدائم بخلاف الأرصدة الحالية والضمانات وسجل المعاملات المرئية على السلسلة.

هذا يخلق بيئة غريبة حيث يكون رأس المال واضحاً ولكن الشخصية غير واضحة.

قد يكون المستخدم حكيمًا ومتسقًا وقادرًا على سداد ديونه على مدار شهور أو سنوات من النشاط، ومع ذلك لا يزال يُعامل على أنه قابل للاستبدال بأي عنوان آخر في اللحظة التي ينتقل فيها إلى تطبيق أو سلسلة جديدة.

يستطيع النظام رؤية الأصول، لكن لديه مفردات ضعيفة للثقة. وهذا يحد من إمكانيات التمويل اللامركزي.

أنظمة الهوية تترك للمستخدمين خيارات محدودة

عندما تظهر الهوية في عالم العملات المشفرة، فإنها عادة ما تأتي في أحد شكلين.

من جانب، يوجد نظام اعرف عميلك بالكامل (KYC)، حيث يقوم المستخدمون بتسليم المستندات والبيانات الشخصية، وغالباً ما يقدمون معلومات أكثر بكثير مما تتطلبه المعاملة فعلياً.

من ناحية أخرى، فإن استخدام الأسماء المستعارة بشكل كامل يجعل المستخدمين لا يثبتون شيئاً تقريباً ولا يوفر سوى فرصة ضئيلة لبناء الثقة بمرور الوقت.

لا يمنح أي من المسارين الناس مساحة كبيرة للتصرف كبالغين ذوي مصداقية مالية في نظام رقمي.

تُشكل هذه المقايضة عائقاً أمام نمو التمويل اللامركزي. فالإفصاح الكامل يُسبب احتكاكاً، ويُركز البيانات الحساسة، ويجعل المشاركة تبدو استغلالية.

إن التعتيم التام يبقي المستخدمين عالقين على حافة النشاط المالي الأكثر تقدماً، حيث أن البروتوكولات والأطراف المقابلة لديها إشارات قليلة موثوقة للعمل بها بخلاف الضمانات والأرصدة المرئية.

والنتيجة هي بندول يتأرجح غالباً بين الشك والعمى، بين طلب الكثير والاعتراف بالقليل جداً.

ينبغي أن تدعم الخصوصية تحكم المستخدم، لا إخفاءه.

لطالما تم تصوير الخصوصية في عالم العملات المشفرة على أنها إخفاء. المستخدم يخفي نفسه، والمحفظة تحجب المعلومات، والبروتوكول لا يتعلم إلا أقل قدر ممكن.

هذا الشعور منطقي في بيئة رقمية يسهل فيها التجسس وتسريبات البيانات دائمة. ومع ذلك، تصبح الخصوصية أكثر قيمة عندما تساعد المستخدمين على مشاركة الحقائق الصحيحة بدقة بدلاً من إجبارهم على الاختيار بين الكشف الكامل والتكتم التام.

يحتاج النظام المالي السليم إلى تلك الطبقة الوسطى.

ينبغي أن يكون بإمكان الشخص إثبات استيفائه لشرط السن دون الكشف عن تاريخ ميلاده.

ينبغي أن يكون المقترض قادراً على إثبات ملاءته المالية أو قدرته على السداد دون نشر ملف مالي كامل.

ينبغي أن يكون بإمكان المشارك في سوق مقيد إثبات أهليته دون تسليم ملف هوية كامل لكل منصة يتعامل معها.

هذا التوازن مهم لأن سهولة الاستخدام لا تزال واحدة من أكبر العوائق التي تحول دون مشاركة أوسع في التمويل اللامركزي.

لا تزال منصات التمويل اللامركزي تبدو مصممة للمستخدمين المتقدمين.

لطالما عزت العملات الرقمية ضعف انتشارها إلى نقص توعية المستخدمين. يحتاج المستخدمون إلى تعلم عبارات الاسترداد، وفهم رسوم المعاملات، وإدارة صلاحيات المحفظة، والتعود على استخدام واجهات مصممة خصيصًا للمستخدمين المتقدمين.

لا يلجأ معظم الناس إلى الأدوات المالية على أمل فك شفرة المخاطر التشغيلية. إنهم يتوقعون الوضوح، ومسارات التعافي، ومؤشرات ثقة كافية للتأكد من أنهم يتخذون قرارات سليمة.

هذا التوقع معقول. فعندما يبدو كل فعل غير قابل للتراجع، وكل بيئة خالية من التفاعل الاجتماعي، يبقى المستخدمون حذرين أو يغادرون تماماً.

غالباً ما لا يجد الشخص الذي يتنقل عبر التمويل اللامركزي طريقة سهلة لمعرفة أي الأطراف المقابلة موثوقة، وأي الخدمات تستحق الثقة، أو كيف يمكن لتاريخه الخاص أن يساعد في فتح وصول أفضل.

يكمن الاحتكاك في الجانب المعرفي بقدر ما يكمن في الجانب التقني. ولا يزال التعقيد مرتفعاً لأن النظام لا يزال يطلب من المستخدمين استيعاب الكثير من السياق بأنفسهم.

الخصوصية كقضية رئيسية | التمويل اللامركزي على منصة X

قد تُعيد بيانات الاعتماد القابلة للتحقق تشكيل سمعة التمويل اللامركزي.

يحتاج التمويل اللامركزي إلى طرق تمكن المستخدمين من الكشف فقط عما يتطلبه تفاعل معين.

يحدد معيار W3C's Verifiable Credentials 2.0 بالفعل بيانات اعتماد آمنة تشفيرياً، وتحترم الخصوصية، وقابلة للتحقق الآلي، وتوضح مسودات W3C ذات الصلة أن الكشف الانتقائي يمكن أن يسمح للشخص بإثبات ادعاء أو تلبية شرط دون الكشف عن بيانات الاعتماد الكاملة الكامنة وراءه.

لقد قامت خدمة تصديق إيثيريوم بالفعل بتطبيق هذا المنطق على حالات الاستخدام الأصلية للعملات المشفرة مثل أنظمة السمعة والإقراض من نظير إلى نظير.

والنتيجة هي نموذج لا يتلاشى فيه عنصر الثقة كلما غيّر المستخدم محفظته أو تطبيقه أو سلسلة الكتل. بل يمكن أن ينتقل مع الشخص.

لن يحل ذلك كل مشكلة صعبة في التمويل اللامركزي، ولكنه سيجعل النظام أسهل بكثير في التنقل من خلال منح المستخدمين القدرة على تحديد كيفية إثبات مصداقيتهم ومن خلال السماح للبروتوكولات بالعمل بإشارات أغنى من الضمانات وحدها.

قد تحدد الثقة المتنقلة الفصل التالي للتمويل اللامركزي

ينبغي أن يكون الشخص قادراً على التنقل بين المحافظ والتطبيقات وسلاسل الكتل دون أن يفقد الإشارات السلوكية التي اكتسبها على طول الطريق.

وهذا يعني سمعة يمكن أن تنتشر، ومؤهلات يمكن الكشف عنها بشكل انتقائي، وتجربة مستخدم تحترم الخصوصية دون محو السياق.

بدأت العناصر بالظهور بالفعل. ويكمن التحدي الآن في ما إذا كان المطورون مستعدين للتعامل مع هذه القدرات كجزء من أساس التمويل اللامركزي.

إذا كان الأمر كذلك، فسيصبح استخدام التمويل اللامركزي أسهل. سيجعل ذلك التمويل اللامركزي أسهل فهماً، وأكثر أماناً في الاستخدام، وأكثر سهولة في الوصول إليه للمشاركين الجدد.

ينبغي على المطورين التوقف عن التعامل مع الهوية كخانة تحقق للامتثال والبدء في التعامل معها كمكون أساسي يشكل تجربة المستخدم منذ البداية.

إلى أن يحدث ذلك، ستستمر منصة التمويل اللامركزي في خدمة الأشخاص الذين يعرفون بالفعل كيفية التعامل مع جوانبها، بينما يبقى الجميع في الخارج ينظرون إلى الداخل.

الفصل التالي سيكون مخصصاً للأنظمة التي يمكنها التعرف على المصداقية، وحماية البيانات الشخصية، ومكافأة السلوك الموثوق به بمرور الوقت.