هل يمكن تجميد عملة بيتكوين الخاصة بساتوشي ناكاموتو؟ اقتراح BIP-361 يشعل أشد نقاش في المجتمع حول التهديد الكمي.

المؤلف الأصلي: كلود، تيك فلو

مقدمة: في 14 أبريل، قدم مطور البيتكوين جيمسون لوب وآخرون رسميًا اقتراح BIP-361، الذي يخطط للتخلص التدريجي من توقيعات ECDSA و Schnorr على ثلاث مراحل وتجميد جميع المحافظ المبكرة التي لم يتم ترحيلها إلى عناوين مقاومة للحوسبة الكمومية في النهاية.

يتضمن الاقتراح عناوين P2PK التي تحتوي على ما يقارب 1.7 مليون بيتكوين (بما في ذلك حيازات ساتوشي ناكاموتو البالغة حوالي 1.1 مليون بيتكوين، بقيمة تقارب 74 مليار دولار). هذا يُعرّض حوالي 34% من شبكة بيتكوين بأكملها لخطر الهجمات الكمومية نتيجةً لكشف المفاتيح العامة. وقد لاقى الاقتراح انتقادات حادة من المجتمع فور طرحه، حيث وصفه المنتقدون بأنه "مصادرة استبدادية". وردّ لوب بأنه يُفضّل تجميد 5.6 مليون بيتكوين غير مُستخدمة على تركها تقع في أيدي قراصنة الكم.

قام جيمسون لوب، وهو شخصية معروفة في مجال التشفير والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في شركة كاسا، إلى جانب خمسة باحثين، بتقديم مسودة تسمى BIP-361، بعنوان رسمي "الهجرة ما بعد الكموم وغروب التوقيع القديم"، إلى مستودع bitcoin/bips على GitHub في 14 أبريل.

إن الحجة الأساسية لهذا الاقتراح واضحة: قبل أن تتمكن أجهزة الكمبيوتر الكمومية من اختراق خوارزميات التشفير الحالية، يجب على الشبكة تجميد جميع محافظ البيتكوين التي تعتمد على مخططات التوقيع القديمة بشكل استباقي.

بحسب موقع CoinDesk، صرّح لوب في مقابلة أنه لا يعتقد حاليًا بضرورة تطبيق هذه الإجراءات فورًا، لكنه أكد أنه "يفكر بجدية في التهديدات المستقبلية المحتملة". كما أقرّ على منصة X قائلًا: "أعلم أن الناس لا يرحبون بهذا الاقتراح. وأنا شخصيًا لا أؤيده. لكنني كتبته لأني أكره النتيجة الأخرى أكثر".

خطة "غروب الشمس" ذات المراحل الثلاث: من القيود إلى التجميد

يستند BIP-361 إلى BIP-360، الذي صدر في فبراير من هذا العام. اقترح BIP-360 تنسيق عنوان جديد يُسمى P2MR (الدفع إلى جذر ميركل)، وهو مشابه لعنوان Taproot الحالي، ولكنه يُزيل مسار المفتاح المعرض للهجمات الكمومية، مما يوفر حماية مستقبلية للعملات الجديدة.

يتناول BIP-361 مسألة المخزون الحالي: اعتبارًا من 1 مارس 2026، تم الكشف عن المفاتيح العامة لأكثر من 34٪ من عملات البيتكوين على الشبكة على سلسلة الكتل، وهو رقم مستمد مباشرة من وثيقة BIP-361 نفسها.

تم تصميم الاقتراح بثلاث مراحل متدرجة:

ستدخل المرحلة (أ) حيز التنفيذ بعد حوالي ثلاث سنوات من التفعيل، وعند هذه النقطة ستحظر الشبكة إرسال عملات بيتكوين جديدة إلى العناوين القديمة، ويجب أن يكون جميع المستخدمين قد انتقلوا إلى نوع العنوان المقاوم للحوسبة الكمومية.

ستدخل المرحلة "ب" حيز التنفيذ بعد خمس سنوات من تفعيلها، وعندها سيتم إلغاء توقيعات ECDSA و Schnorr القديمة تمامًا، وسيتم تجميد أي عملات بيتكوين لا تزال موجودة في عناوين معرضة للخطر بشكل فعال.

المرحلة ج هي آلية إغاثة غير مكتملة تتصور استخدام أدلة المعرفة الصفرية للسماح للمالك الشرعي للعبارة التذكيرية باسترداد الأموال المجمدة.

وفقًا لموقع Live Bitcoin News، يعتقد مراجع GitHub Conduition أن المرحلة C هي "المكون الأكثر أهمية في أي اقتراح يتضمن تجميد المصادرة" ويجادل بأن BIP-361 غير مكتمل بدون هذه الآلية.

يصف مؤلفو الاقتراح آلية التجميد بأنها "حافز خاص مطور": فالعملات المفقودة أو المجمدة ستزيد قيمة عملات الآخرين بشكل طفيف فقط، بينما العملات التي يتم استعادتها عن طريق هجوم كمي ستؤدي إلى انخفاض قيمة ممتلكات الجميع.

5.6 مليون بيتكوين غير نشطة و74 مليار دولار من ممتلكات ساتوشي ناكاموتو

هذا النقاش حساس للغاية لأنه ينطوي على نطاق واسع للغاية.

بحسب تقديرات لوب، لم يتم تداول ما يقارب 5.6 مليون بيتكوين (تمثل 28% من إجمالي المعروض) لأكثر من عقد من الزمان، ويعتقد هو ومحللون آخرون أن هذه العملات قد فُقدت على الأرجح. وتبلغ قيمة هذه العملات الخاملة، بالأسعار الحالية، حوالي 420 مليار دولار.

تُعدّ ممتلكات ساتوشي ناكاموتو الأكثر رمزيةً من بين هذه الممتلكات. فبحسب موقع كوينتيليغراف، تمّ تجميد ما يقارب 1.7 مليون بيتكوين في عناوين P2PK المبكرة، بما في ذلك حوالي 1.1 مليون بيتكوين مملوكة لساتوشي ناكاموتو، وتبلغ قيمتها حاليًا حوالي 74 مليار دولار. وقد تمّ الكشف عن المفاتيح العامة لهذه العناوين على سلسلة الكتل منذ فترة طويلة. وبمجرد أن تصل قدرات الحوسبة الكمومية إلى مستوى حرج، سيتمكّن المهاجمون من استخدام خوارزمية شور لاستنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، وبالتالي السيطرة المباشرة على الأموال.

في مقابلة مع موقع CoinDesk، حذر لوب من أنه حتى بدون عمليات بيع ضخمة، "بمجرد وجود أي دليل موثوق على أن شخصًا ما لديه القدرة على استعادة العملات المفقودة أو المعرضة للخطر باستخدام جهاز كمبيوتر كمي، فسيكون هناك ذعر فوري وكبير في السوق".

على موقع Polymarket، تبلغ احتمالات "ما إذا كان ساتوشي ناكاموتو سيحرك أي بيتكوين في عام 2026" حاليًا حوالي 9.3٪، ارتفاعًا من 4.5٪ في بداية العام، لكن السوق تفاعل بشكل طفيف مع إصدار BIP-361، مما يشير إلى أنه لا يزال يُنظر إليه على أنه نقاش حول الحوكمة بدلاً من كونه عاملًا محفزًا عاجلاً.

كان رد فعل المجتمع قوياً: "سرقة المال لمنع تعرضنا للسرقة".

يتناول اقتراح BIP-361 أعمق مبادئ فلسفة البيتكوين: ألا تكون الملكية مشروطة. وسرعان ما أعقب إصدار الاقتراح انتقادات واسعة.

رفض برايان ترولز، محرر مجلة بيتكوين، الاقتراح بشكل مباشر؛ ووصفه مارتي بنت، مؤسس TFTC، بأنه "سخيف"؛ وعلق فيل جايجر، رئيس قسم تطوير الأعمال في ميتابلانيت، بسخرية قائلاً: "علينا أن نسرق أموال الناس لمنع سرقة أموالهم".

انتشر تعليقٌ على نطاق واسع من مستخدم منصة X، كاتو الأكبر، جاء فيه: "هذا المقترح الكمي استبداديٌّ للغاية ومُصادر... لا يوجد أي مبرر معقول لفرض الترقية وإلغاء صلاحية مسارات الإنفاق القديمة. يجب أن تكون الترقيات اختيارية بنسبة 100%."

أشار ليو فان، مؤسس شركة Cysic والرئيس السابق لقسم مقاومة الكم في Algorand، من منظور الحوكمة التقنية، إلى أن: "الملكية أصبحت مشروطة. لم يعد امتلاك المفتاح يضمن إمكانية إنفاقه. وهذا يقوض وعد البيتكوين بكونه 'عملة لا يمكن إيقافها'". ومع ذلك، أقر فان أيضًا بأن سحب ملايين البيتكوين من التداول قد يؤدي إلى تقليص العرض، وبالتالي رفع السعر.

كان النقاش على منتدى r/cryptocurrency على موقع Reddit حادًا بنفس القدر (حيث حصد المنشور 631 إعجابًا و311 تعليقًا)، وجاء في التعليق الحائز على أعلى نسبة تصويت: "إذا قمتَ بتقسيم الشبكة وتجميد محفظتك للتحوّط من مخاطر الاستثمار، فلن يبقى البيتكوين كما هو". في المقابل، كان لدى مستخدمين آخرين رأيٌ معاكس تمامًا: "دعهم يتعرضون للاختراق، دع السعر ينهار لمدة شهر. سنشتري عند انخفاض السعر، تمامًا كما فعلنا في المرة السابقة عندما كانت هناك أزمة وجودية".