تاو هو إيلون ماسك، الذي استثمر في أوبن إيه آي، وساب نت هو سام ألتمان

chaincatcherchaincatcher

المؤلف: مومير، IOSG

 

يتطلب المنطق المتفائل لمنصة تاو الإيمان بإمكانية حدوث معجزة في نظرية الألعاب. مع ذلك، فقد حدثت مثل هذه المعجزات في صناعة العملات المشفرة من قبل.

 

تتميز منصة Bittensor بواحدة من أكثر الروايات أناقةً في عالم العملات المشفرة: سوق ذكاء اصطناعي لامركزي، حيث تُخصص آلية السوق الأموال لأكثر الأبحاث تأثيرًا. تُمثل TAO طبقة التنسيق، والشبكة الفرعية المختبر، والسوق لجنة التمويل.

 

بكشفك عن السرد، ستجد شيئاً أكثر إثارة للقلق.

 

Bittensor هو برنامج تمويل يقدم فيه المضاربون في العملات المشفرة تمويلًا لأبحاث الذكاء الاصطناعي - بينما لا يلتزم المتلقون بإعادة أي قيمة إلى TAO.

 

يمكنك اعتبار TAO بمثابة إيلون ماسك، فهو أول مستثمر في OpenAI، وهي منظمة غير ربحية. أما الشبكات الفرعية، فهي أشبه بسام ألتمان، فهم المطورون الذين يتلقون التمويل ويقدمون المنتجات، ولكن ليس لديهم أي التزام تعاقدي بمشاركة الأرباح. وقد يختارون في نهاية المطاف خصخصة الأرباح دون إعادة أي قيمة إلى مصدر التمويل الأصلي.

 

ستقوم منصة Bittensor بتوزيع رموز TAO على مشغلي الشبكات الفرعية وعمال التعدين بناءً على سعر هذه الرموز. بمجرد حصول الشبكة الفرعية على حصة من رموز TAO، لا توجد آلية إلزامية تُلزم بقاء نماذج الذكاء الاصطناعي أو مجموعات البيانات أو الخدمات التي تُنتجها ضمن منظومة Bittensor. يمكن لمشغلي الشبكات الفرعية استغلال حوافز TAO الخاصة بـ Bittensor لاستغلال النظام، ثم نقل المنتجات الفعلية إلى أماكن أخرى، مثل خوادم سحابية مركزية، أو تغليفها كواجهات برمجة تطبيقات مستقلة، أو بيعها مباشرةً عبر منصة SaaS.

 

لا تمتلك TAO أي أسهم ولا عقود ترخيص. العامل الوحيد الملزم هو رمز الشبكة الفرعية - يجب أن يحافظ سعر الرمز على استقراره لضمان استمرار الوصول إلى الموارد. لكن هذا لا يسري إلا قبل أن "تنفصل" الشبكة الفرعية: بمجرد أن يصبح المنتج قويًا بما يكفي للاعتماد على نفسه خارج نظام Bittensor، ينقطع هذا الارتباط. تشبه العلاقة بين Bittensor والشبكة الفرعية تمويل الأبحاث أكثر من رأس المال الاستثماري - حيث توفر لك رأس مال تأسيسي دون أن تأخذ أيًا من أسهمك.

 

وبصراحة، فإن Bittensor هو في الأساس تحويل للثروة: من جيوب المضاربين على الرموز إلى حسابات باحثي الذكاء الاصطناعي - أو بشكل أكثر وضوحًا، من عديمي الخبرة إلى "المعدنين" الذين يفهمون التكنولوجيا.

 

المبدأ بسيط:

 

يتحمل مستثمرو TAO تكاليف النظام البيئي بأكمله. فهم يشترون ويحتفظون بعملة TAO لدعم سعرها، وسعر العملة نفسه هو القناة التي تتدفق من خلالها الأموال إلى نظام الحوافز الفرعية.

 

يحصل مشغلو الشبكات الفرعية على مكافآت تضخم TAO من خلال "إظهار الأداء" - ولكن في الواقع، "إظهار الأداء" يعني إلى حد كبير الحفاظ على سعر رمز الشبكة الفرعية الخاص بهم يبدو جيدًا.

 

يمكن لمنتجات الذكاء الاصطناعي التي تم بناؤها بهذا التمويل أن تغادر في أي وقت - القيد الوحيد هو أنها لا تزال بحاجة إلى الحصول على موارد الشبكة بشكل مستمر.

 

هذا هو الكابوس الذي يخشاه أصحاب رؤوس الأموال المغامرة أكثر من غيره: أنت تستثمر المال، وهم ينتجون المنتج، لكنهم لا يدينون لك بشيء. ما يتبقى هو جدول زمني لإصدار الرموز، بالإضافة إلى الدعاء.

 

أولاً: التفسير المتفائل

والآن دعونا ننظر إلى الأمر من زاوية مختلفة. تستند النظرة المتفائلة إلى ركيزتين:

 

يؤدي الطلب المستمر على الموارد إلى مواجهة شركات الذكاء الاصطناعي نقصًا دائمًا في التمويل. فتكاليف الحوسبة والبيانات والكفاءات مرتفعة. إذا تمكنت Bittensor من توفير هذه الموارد بشكل موثوق وعلى نطاق واسع، فسيكون لدى الشبكات الفرعية حافز معقول للبقاء، ليس لأنها مُقيدة، بل لأن المغادرة تعني فقدان الوصول إلى قنوات إمداد الموارد. وهناك دعم منطقي غير مباشر: فالطلب على الموارد في مجال الذكاء الاصطناعي لا ينضب، والنطاق الذي يمكن أن توفره TAO لا يمكن تحقيقه بالتمويل الذاتي وحده. وبناءً على هذا المنطق، ستحافظ فرق الشبكات الفرعية بنشاط على تقييمات رموزها دون الحاجة إلى أي آليات إنفاذ، مما يسمح لاقتصاد TAO بتشكيل حلقة تغذية راجعة إيجابية تلقائيًا.

 

تتفوق العملات المشفرة في تجميع الموارد. فقد جمعت بيتكوين قوة حاسوبية هائلة بفضل حوافز الرموز الرقمية فقط. كما حققت آلية إثبات العمل في إيثيريوم نجاحًا باهرًا، لتصبح عامل جذب قويًا لموارد الحوسبة. وتطبق Bittensor الاستراتيجية نفسها في مجال الذكاء الاصطناعي. وتكمن "آلية الإنفاذ" في لعبة الرموز الرقمية نفسها؛ فما دام لـ TAO قيمة، سيستمر الحافز للمشاركة في النمو.

 

إذا قمنا بمحاكاة مستقبل Bittensor 1000 مرة، فسيكون توزيع النتائج منحرفًا للغاية.

 

في معظم عمليات المحاكاة، سيظل مشروع Bittensor مشروعًا تمويليًا متخصصًا. وستكون إنجازات الذكاء الاصطناعي التي تحققها الشبكات الفرعية ضئيلة. وستحظى الشبكات الفرعية الأفضل أداءً باهتمام كبير، وتستحوذ على المكافآت، ثم تتحول إلى نموذج مغلق المصدر، مما لا يترك أي قيمة لـ TAO. وعندما يتجاوز إصدار الرموز القيمة المُضافة، ستنخفض قيمة رموز TAO.

 

في بعض مسارات المحاكاة، ينطلق شيء ما بقوة. تُنشئ شبكة فرعية خدمة ذكاء اصطناعي تنافسية حقيقية، وتبدأ تأثيرات الشبكة بالتزايد بشكل متسارع. يصبح نظام TAO طبقة التنسيق الحقيقية للبنية التحتية اللامركزية للذكاء الاصطناعي، لا من خلال فرض قيود قسرية، بل من خلال جاذبية كونه أصلًا احتياطيًا في اقتصاد الذكاء الاصطناعي التشغيلي.

 

في حالات نادرة جداً، يصبح TAO هو الكيان الذي يُعرّف فئة أصول جديدة تماماً.

 

ثانيًا: أين قد تنشأ المشاكل

المنطق الهبوطي بسيط:

 

لا يوجد التزام. بمجرد أن تتوقف الشبكة الفرعية عن الحاجة إلى حوافز رموز TAO، ستغادر. Bittensor مرحلة انتقالية، وليست وجهة نهائية.

 

تتمتع أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية بميزة هائلة. تمتلك شركات مثل OpenAI وجوجل وأنثروبيك قدرات حاسوبية وموارد بشرية تفوق بكثير ما لدى الشركات الأخرى. لا تستطيع TAO منافسة القوة الكبيرة لأسواق رأس المال الاستثماري والأسهم الخاصة. لذلك، ستختار أفضل المواهب مسارات التطوير التقليدية.

 

الإصدار هو ضريبة. تدعم خطة إصدار شركة TAO الشبكات الفرعية عن طريق تخفيف حصص المساهمين. إذا لم تتناسب القيمة التي تُنشئها الشبكة الفرعية مع مستوى التخفيف هذا، فإنها تُعدّ نزيفًا مزمنًا مُقنّعًا تحت ستار "آلية نمو".

 

إن السيناريو المتفائل، وبصراحة، أشبه بالتفكير التمني منه إلى طريق قابل للتطبيق لتحقيق النجاح.

 

ثالثًا: الخاتمة

معظم رأس المال المستثمر في TAO سيُستخدم في نهاية المطاف لدعم أنشطة تطوير لا تُحقق قيمة لحاملي الرموز. مع ذلك، أثبتت العملات الرقمية مرارًا وتكرارًا أن ألعاب التنسيق القائمة على حوافز الرموز قد تُنتج نتائج لا يُمكن لأي نموذج عقلاني التنبؤ بها. كان من المفترض ألا ينجح البيتكوين، لكنه نجح بالفعل - مع أن هذه الحجة وحدها غير كافية، فقد استغلها القطاع لتأييد العديد من المشاريع التي لا تصمد أمام التدقيق من المبادئ الأساسية.

 

لا تكمن المشكلة الأساسية في TAO في وجود آليات إنفاذ - فهي غير موجودة، ولم تُغير جهود dTAO من هذا الواقع. بل تكمن المشكلة الأساسية في مدى قوة الحوافز القائمة على نظرية الألعاب للحفاظ على جودة الشبكات الفرعية العالية. إن شراء TAO أشبه بالمراهنة على أن "ضمانًا غير رسمي" يمكن أن يصمد في ظل واقع قاسٍ.

 

هذا إما ساذج أو صاحب رؤية ثاقبة.

هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.