رؤية فيتاليك لشبكة إيثيريوم في السنوات العشر القادمة

المؤلفة: كلوي، صائدة السلاسل

في الخامس من يوليو/تموز 2026، نشر فيتاليك بوتيرين مقالاً مطولاً على منصة X، كاشفاً عن خارطة طريق طويلة الأجل أطلق عليها اسم "لين إيثيريوم". ويصفها فيتاليك بأنها التطور الرئيسي الثالث لإيثيريوم بعد عملية الدمج: فهي ليست ترقية واحدة، بل سلسلة من التحسينات على البروتوكول سيتم تطبيقها تدريجياً على مدى السنوات الثلاث أو الأربع القادمة، لتشمل تقريباً كل وحدة أساسية من وحدات البروتوكول، بدءاً من أساليب التحقق والتشفير والنهائية وصولاً إلى تخزين الحالة، وكلها تخضع لإعادة هيكلة.

وُلدت هذه الخطة الاستراتيجية خلال عملية إعادة تنظيم مؤسسة إيثيريوم، ويجب فهمها في سياق زمني أشمل. يتطلب تفسير هذه إعادة الهيكلة الشاملة ليس فقط توضيح محتوى التحديث التقني المحدد، بل أيضًا فهم كيفية إعادة توزيع المفاضلات بين "تكاليف الترحيل" و"عتبات التحقق"، واستكشاف كيف سيؤثر هذا التحول الجوهري في نهاية المطاف على أداء سعر إيثيريوم.

ثلاث مراحل تطوير إيثيريوم

لتحديد موقع هذا التحديث، يمكننا أولاً تحديد الأجيال الثلاثة من إيثيريوم:

الجيل الأول هو البنية الأصلية لـ "إثبات العمل + آلة إيثرنت الافتراضية"، حيث يكمن جوهرها في أن جميع العقد تعيد تنفيذ جميع المعاملات مباشرةً. ورغم أن هذا النموذج آمن وعام ومفتوح المصدر، إلا أن قابليته للتوسع محدودة.

الجيل الثاني هو إيثيريوم PoS بعد "الدمج" في عام 2022. وقد أدى هذا التحول في آلية الإجماع إلى تغيير جذري في نموذج أمان إيثيريوم، ونموذج الإصدار، ونظام التخزين، كما أثبت للسوق أن إيثيريوم يمتلك القدرة الهندسية العالية على استبدال محركه الأساسي دون توقف.

الجيل الثالث هو إيثيريوم المرن الحالي. لم يعد يكتفي بتقسيم العمل الحالي حيث "الطبقة الأولى مسؤولة عن التسوية والطبقة الثانية مسؤولة عن التوسع"، بل يدمج بدلاً من ذلك أداء الطبقة الأولى، والتحقق المثبت، والخصوصية، ومقاومة الحوسبة الكمومية، وبنية الحالة، وبنية العميل في نفس إطار إعادة الهيكلة طويل الأجل.

أصل خارطة طريق Lean Ethereum

نُشرت خارطة طريق "لين إيثيريوم" على موقع strawmap.org، وهي مسودة عامة اقترحها الباحث جاستن دريك في وقت سابق من هذا العام، وتخطط لسبع ترقيات للشبكة بحلول عام 2029. مصطلح "strawmap" مشتق من كلمة "straw" (القش)، وتُعرّف الوثيقة نفسها بأنها مسودة قابلة للتعديل. كما تُشير "strawmap" إلى أنها أداة تنسيق مستمرة، وليست جدولًا زمنيًا نهائيًا، وأن أي ترقيات لا تزال تتطلب البحث والاختبار والتنفيذ على مستوى العميل والتوصل إلى توافق مبدئي في الآراء.

في هذه الرؤية، تم تحديد خمسة أهداف استراتيجية طويلة المدى بوضوح: سرعة إنهاء الطبقة الأولى، وتحقيق إنتاجية الطبقة الأولى بمقدار 1 جيجاجا (قادرة على التعامل مع عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية في ظل ظروف قاسية)، وتوسيع نطاق الطبقة الثانية برؤية بيئية على مستوى تيراجا، ودفاع شامل ضد أمن التشفير الكمي، ومعاملات الخصوصية الأصلية للطبقة الأولى.

على النقيض من الوضع الراهن، يمكن للمرء أن يلمس مدى جذرية هذه الأهداف. فبحسب بيانات إيثرسكان، تعالج شبكة إيثيريوم L1 حاليًا ما معدله 32 معاملة فقط في الثانية (حوالي 2.7 مليون معاملة يوميًا)؛ ويعني هدف الوصول إلى 1 جيجا جاج أن قدرة L1 الحاسوبية ستشهد قفزة هائلة تصل إلى مئات الأضعاف. ومن الجدير بالذكر أن الطلب على L1 على الشبكة كان في طور النمو خلال العام الماضي: فقد انتعش حجم المعاملات اليومية بشكل ملحوظ من 1.4 مليون معاملة في منتصف عام 2025، واستقر بين 2 و2.9 مليون معاملة خلال معظم عام 2026، بل واقترب من 3.6 مليون معاملة خلال ذروة السوق في أبريل ومايو. ويأتي إطلاق هذه الخطة تحديدًا لتلبية الطلب المتجدد على النشاط على الشبكة.

الجدول الزمني واضح تمامًا، حيث من المقرر إطلاق التحديث الثاني، هيغوتا، في عام 2026، والذي يُرجح أن يكون آخر تحديث جذري لشبكة إيثيريوم قبل حقبة لين. من الناحية النظرية، سيكون كل تحديث لاحق جزءًا من عملية إعادة الهيكلة هذه. من المتوقع أن يُحدث تحديث غلامستردام القادم زيادة كبيرة في حدود الغاز؛ وكان من المتوقع في الأصل أن يبدأ هذا التحديث في النصف الأول من عام 2026، ولكنه لم يُفعّل بعد.

أصبح الجدول الزمني أحد أكثر نقاط النقاش تركيزًا منذ الإعلان عن خارطة الطريق. صرّح دانكراد فيست، الباحث الأساسي السابق في مؤسسة إيثيريوم ومقترح خطة تجزئة إيثيريوم دانكشارد، على منصة X بأنه يدعم هذه الخارطة الأولية، لكن الجدول الزمني الذي يتراوح بين ثلاث وأربع سنوات يُعدّ بطيئًا للغاية، مشيرًا إلى أنه مع تقنية نماذج اللغات الكبيرة الحالية، ينبغي إنجاز هذا التحديث في غضون عام.

تحديث رئيسي للتكنولوجيا الأساسية: التحقق المُثبت وإعادة هيكلة الحالة

يُحدث جوهر Lean Ethereum التقني تغييرًا جذريًا في نموذج التحقق. حاليًا، يتطلب نموذج أمان Ethereum من كل عقدة إعادة تنفيذ كل معاملة للتأكد من صحة الحالة. أما التصميم الجديد فيُدمج براهين STARK المتكررة كمكون أساسي في البروتوكول: حيث يقوم مُثبت واحد بإجراء العمليات الحسابية المعقدة، بينما لا تحتاج جميع العقد الأخرى إلا إلى التحقق من برهان رياضي مُبسط.

يُعالج هذا الخيار أيضًا مشكلة أخرى: يستخدم STARK التشفير التجزئي، ولا توجد حاليًا أي ثغرات معروفة للهجوم الكمومي، بينما ينطوي نظام التوقيع الحالي في إيثيريوم على مخاطر مماثلة. صرّح فيتاليك بأن أولوية الأمن الكمومي قد "ارتفعت بشكل ملحوظ"، وتتضمن خارطة الطريق استبدال جميع المكونات المعرضة للهجمات الكمومية تدريجيًا بتوقيعات وينترنيتز، مع كون المهمة الأكثر إلحاحًا هي إيجاد تصميم آمن كموميًا للكتل التي تعتمد عليها الطبقة الثانية لخفض الرسوم.

يشمل نطاق التغييرات أيضًا طبقة الإجماع. حاليًا، تُسجّل معاملات إيثيريوم على السلسلة في غضون عشر ثوانٍ تقريبًا، لكنّ إتمامها يستغرق حوالي خمس عشرة دقيقة. يفصل التصميم الجديد بين "إنتاج الكتل المستمر" و"إتمامها" في عمليتين منفصلتين، بهدف التوصل إلى قرار في جولة أو جولتين من تصويت المدققين، ما يختصر الخمس عشرة دقيقة إلى وقت شبه فوري. إضافةً إلى ذلك، سيتم تطبيق تسعير متعدد الأبعاد للغاز، ما يعني تسعير الموارد المختلفة، مثل الحوسبة والتخزين ونقل البيانات، بشكل منفصل، على غرار تسعير الماء والكهرباء بشكل منفصل، بدلًا من دمجها جميعًا في فاتورة واحدة.

تؤثر التغييرات في بنية الحالة بشكل مباشر على مطوري التطبيقات. يمكن فهم الحالة على أنها سجل إيثيريوم الفوري، الذي يسجل جميع أرصدة الحسابات وبيانات العقود الذكية. يزداد حجم هذا السجل مع مرور الوقت، وحاليًا، يجب على جميع العقد الكاملة الاحتفاظ بنسخة كاملة منه، مما يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التخزين على السلسلة.

يتمثل حل فيتاليك في بناء بنية تخزين متعددة الطبقات: سيتم تقييد "الحالة الديناميكية (منطقة الجوهر الأساسي)" الحالية، كاملة الوظائف، بحد أقصى للأجهزة يبلغ 2 تيرابايت لمنع التوسع غير المقيد؛ في حين سيفتح البروتوكول "طبقة تخزين حالة جديدة (مستودع كبير)" بسعة تصل إلى 100 تيرابايت، وهي أكثر قابلية للتوسع. في رؤية فيتاليك لعام 2030، يمكن لمعظم الرموز المميزة (ERC-20) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) العادية، إذا كانت على استعداد لإعادة كتابة العقود للانتقال إلى هذا المستودع الكبير الجديد، أن تتوقع انخفاض رسوم المعاملات بأكثر من عشرة أضعاف. لا تفرض طبقة البروتوكول أي قيود أو دعم؛ بل تضع ببساطة فرق السعر الكبير بين الطبقتين، مما يسمح للسوق بتحديد توقيت الانتقال.

أُعيد تعريف مفهوم الخصوصية. ففي السابق، كان تقسيم العمل في إيثيريوم كالتالي: كل ما هو موجود على السلسلة عام وشفاف، وكان على المستخدمين الراغبين في الخصوصية البحث عن بروتوكولات خصوصية تابعة لجهات خارجية. كتب فيتاليك هذه المرة: "لم تعد الخصوصية أمرًا ثانويًا، بل أصبحت هدفًا أساسيًا"، ما يعني أن الخصوصية انتقلت من كونها "مُثبّتة من قِبل المستخدمين أنفسهم" إلى كونها "جزءًا لا يتجزأ من بنية النظام": سيتم فحص كل مكون جديد في البروتوكول خلال مرحلة التصميم للتأكد من قدرته على دعم ميزات خصوصية منخفضة التكلفة، وخالية من الوسطاء، ومقاومة للحوسبة الكمومية. ومع ذلك، يبقى التحقق من إمكانية تحقيق ذلك أمرًا قيد الدراسة، لكن معايير التقييم قد أُدرجت بالفعل في خارطة الطريق.

الجدل حول استبدال أجهزة EVM: لعبة النظام البيئي من الطبقة الثانية

المحرك الذي استخدمته إيثيريوم على مدى العقد الماضي يُسمى EVM، والذي بُنيت عليه جميع العقود وأدوات التطوير ولغات البرمجة. الآن، يقترح فيتاليك استبدال هذا المحرك، مُستشهداً بأسباب تتعلق بـ STARK المذكورة سابقاً: توليد البراهين الرياضية للمعاملات مُكلف للغاية باستخدام EVM، والتحول إلى محرك أكثر ملاءمةً للبرهان سيكون أرخص بكثير.

المرشحان اللذان ذكرهما هما معماريتا RISC-V و leanISA، والنتيجة المثلى هي أن يصبح المحرك الجديد جوهر البروتوكول، بينما تصبح آلة إيثرنت الافتراضية (EVM) طبقة ترجمة: يمكن للعقود القديمة أن تستمر في العمل، ولكن ستُترجم التعليمات الأساسية أولاً إلى أوامر يفهمها المحرك الجديد قبل التنفيذ. يُعد تغيير المحرك أكثر تعقيدًا نسبيًا، لذا كان هذا الاقتراح مثيرًا للجدل منذ أن طرح فيتاليك مفهوم RISC-V لأول مرة في أبريل 2025.

أعلنت شركة Offchain Labs، المطور الرئيسي لمنصة Arbitrum من الطبقة الثانية، في نوفمبر الماضي أن بنية WebAssembly (WASM) هي الخيار الأفضل، إلا أن WASM لم تُدرج ضمن قائمة المرشحين هذه المرة. ما أهمية ذلك؟ لأن Arbitrum تُعدّ من أكبر منصات الطبقة الثانية على شبكة Ethereum، وتقنية العقود الذكية الخاصة بها، Stylus، مبنية على WASM.

يمكن فهم الأمر على النحو التالي: إذا غيّرت L1 محركها، فإنها تُعيد تعريف "مواصفات التوصيل" للنظام البيئي بأكمله. إذا كان جهازك يستخدم نفس نوع التوصيل، فيمكنك استخدامه مباشرةً؛ وإلا، فسيتعين عليك شراء محوّل. ويُحدد اختيار الأجهزة في القائمة أي استثمارات L2 السابقة يُمكنها الاتصال بسلاسة مع L1 المستقبلية وأيها سيتطلب تكاليف محوّل.

لا يمتلك إيثيريوم آلية تصويت لحل هذه الخلافات؛ فقرار التغيير، ولمن يُطبّق، يعتمد في نهاية المطاف على التوافق التقريبي للمطورين في اجتماعات فريق المطورين الأساسيين، وعلى مدى استعداد فرق العملاء المختلفة لتنفيذه. وحتى الآن، يبقى تغيير المحرك هدفًا طويل الأمد ذكره فيتاليك، ولم يُصدر أي قرار رسمي من اجتماعات المطورين.

هل ستؤثر خارطة الطريق على أسعار الإيثيريوم؟

يمكن أن يتوافق رسم خريطة الطريق التقنية لأسعار الإيثيريوم مع مستويين زمنيين.

المستوى الأول هو مسار النقل الميكانيكي. منذ تطبيق اقتراح تحسين إيثيريوم رقم 1559، يتم حرق الرسوم الأساسية لكل معاملة على شبكة إيثيريوم، ويؤثر حجم نشاط معاملات الطبقة الأولى (L1) بشكل مباشر على ديناميكيات العرض وقيمة تسوية إيثيريوم. وفقًا لهذه الآلية، إذا تم تحقيق هدف الجيجا غاس، وانتعش حجم معاملات الطبقة الأولى (L1) مع زيادة الإنتاجية، فسيزداد استهلاك الغاز وحرقه بالتزامن مع ذلك؛ وهذا هو مسار النقل الأكثر مباشرة بين خارطة الطريق وتسعير إيثيريوم. مع ذلك، من المهم التأكيد على أن شرط استمرار هذا المسار هو "عودة الطلب بعد زيادة السعة"؛ فالسعة بحد ذاتها لا تخلق الطلب تلقائيًا.

المستوى الثاني هو التأخير الزمني. تُعلن خارطة الطريق عن خطة هندسية مرحلية تمتد من ثلاث إلى أربع سنوات؛ ولن تُغير هذه الخارطة أيًا من الوضع الحالي لشبكة إيثيريوم بحلول عام ٢٠٢٦؛ فهي التزامٌ توجيهي، والتزامات إيثيريوم التوجيهية لها تاريخ من التأخيرات في الجدول الزمني، حيث تأخر دمج الشبكة نفسه عدة سنوات عن التقديرات الأولية. بعبارة أخرى، ترفع خارطة الطريق هذه الحد الأقصى لسعة إيثيريوم على المدى الطويل، لكنها لا تعالج مسألة استخلاص القيمة على المدى المتوسط لشبكة إيثيريوم (ETH)؛ ويشير نقد المحلل إغناس لخارطة الطريق تحديدًا إلى هذا الأمر، إذ لا تُغطي التعديلات على اقتصاديات رموز إيثيريوم.

قائمة الملاحظات للعقد القادم

بعد دمج المحتوى السابق، تشير الإجابة النهائية في الواقع إلى نفس الهيكل: هذه الخريطة الأولية ترفع سقف إيثيريوم على المدى الطويل ولكنها لا تحل على الفور مشكلة استغلال القيمة على المدى المتوسط لـ ETH؛ الآن ليس الوقت المناسب للخوف من فوات الفرصة بناءً على خارطة الطريق.

بدلاً من تسعير خارطة الطريق نفسها، يتمثل النهج الأكثر فعالية في تتبع عدة نقاط يمكن اختبارها في المستقبل القريب:

هل يمكن إطلاق عملية تطوير غلامستردام بنجاح واستكمال زيادة حد الغاز؟

هل يمكن أن يستمر الطلب على المواد الصلبة في النمو مع نشاط الطبقة الثانية؟

هل يمكن تحسين إيرادات رسوم الطبقة الأولى وحرق الإيثيريوم؟

هل يمكن أن يؤثر نمو الطبقة الثانية على الطبقة الأولى من خلال مدفوعات الكتل وطلب التسوية؟

هل يمكن أن يتعافى الأداء النسبي لعملة الإيثيريوم (ETH) مقابل عملة البيتكوين (BTC)؟

تُشير هذه المؤشرات إلى جوانب مختلفة من خارطة الطريق، ويمكن التحقق منها أسبوعيًا على لوحات المعلومات العامة مثل صفحة الرسوم البيانية في Etherscan وDefiLlama؛ وأي تغيير في أي منها يُعدّ مؤشرًا أدقّ على أساس التسعير من وثيقة خارطة الطريق نفسها. وسيُطلع أي تغيير السوق، قبل وثيقة خارطة الطريق، على ما إذا كانت عملية إعادة الهيكلة هذه، التي تتراوح مدتها بين ثلاث وأربع سنوات، قد نُفّذت أم تأجلت.